Estão acabando com o Fluminense e ainda sonham em ganhar algum campeonato. Se nas décadas de 70 e 80 os craques sonhavam ir para o Flu, hoje eles querem fugir do clube. Veja os casos de Arouca que saiu antes do contrato e mesmo assim, o Fluminense por pura incopetência ainda ficou devendo R$ 150.000.
Não satisfeito em ser o clube mais burro do Brasil, não pagou a dívida e ela foi para R$ 250.000 !!!!
Ficaria feliz em descobrir que a atual admnistração é a que mais roubou o clube em 108 anos. Pelo menos, não teríamos que passar vergonha de sermos BURROS !!!
-
-
FORA HORCADES ! FICA DALTON
-
-
-
Comentário que eu vi no canal Flu
ResponderExcluirO Fluminense não pode de forma alguma entregar os pontos para o empresário ( esse sim, picareta) do Dalton. O caso não é perdido não. O jogador é nosso, é craque (ninguém é titular de uma Seleção nacional à toa), vale muito e tem contrato até 2013.
Temos chances de que o atleta permaneça, pois há indícios de má fé da parte contrária. Além do mais temos um excelente profissional do nosso lado, o Dr. Bitencourt. Acredito sinceramente que o nosso craque dos tribunais possa reverter tal situação, pois o magistrado saberá perfeitamente o que se passa por trás dessa história, além do que R$13.000,00 é muito pouco para que alguém sofra um prejuízo tão significativo assim em se tratando de um atleta de um clube da elite do futebol brasileiro. Com certeza esse empresário não deve ter alertado o clube sobre tal pendência, ficou atrás da "moita" aguardando para matar "a onça". Isso muito se parece com uma figura típica do direito penal que se chama "flagrante preparado", onde se prepara todo o cenário e as condições para que o autor cometa o crime (sabendo que ele irá cometê-lo), porém para a justiça esse tipo de flagrante não tem valor. Sabedor que o Fluminense passa por sérios problemas financeiros, o empresário só aguardou que transcorresse o tempo para que o clube infringisse a legislação para se aproveitar e pedir a rescisão do contrato, obviamente, com o intuito de repassá-lo, rapidamente, a um outro clube que já houvera negociado. Dessa forma, na minha modesta opinião, há uma manifesta má fé na sua conduta. De sorte que a causa não está resolvida. Não sei o que diz a jurisprudência em casos semelhantes, pois o tema é pertinente para quem milita na área trabalhista. De qualquer forma o Dalton e seu empresário devem estar instruídos por um advogado do ramo, isso é certo!
Boa noite!